我买了两注-全讯资讯网

                                                                    我买了两注:若杀警案和傅崐萁案导入「国民法官」会发生什么事?-全讯资讯网

                                                                    最新资讯 2020年06月02日 10:33

                                                                    若杀警案和傅崐萁案导入「国民法官」会发生什么事?-全讯资讯网

                                                                    若杀警案和傅崐萁案导入「国民法官」会发生什么事?-全讯资讯网

                                                                    【广州出现云墙】

                                                                    热门点阅》 ● 本文获作者授权〇♂┊,以上言论不代表本网立场∟,?┊。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见┊,请寄editor88@ettoday.net或↑♂,本网保有文字删修权⊙∵◇。

                                                                    以「嘉义杀警案」为例嘉义杀警案主要争点为⊙◇,所谓因思觉失调症所引起的精神障碍∴,导致行为人于行为时之辨识能力是否丧失或者严重减损↑,进而影响到《刑法》罪刑相当原则之罪责判断问题∵□。但《刑法》第19条第三项尚有例外的但书规定⊿,亦即倘若行为人因故意或过失自行招致者π┊,不适用前述两项之规定?⊙⌒。

                                                                    此时∟◇∴,是否仍应该适用于《刑法》19条一、二项之罪责原则的规定⊿﹡∵,其实是有讨论空间♀┊┊。

                                                                    我买了两注

                                                                    ▲ 整个社会安全网破洞没补起来〇,下一个受害者随时可能出现∟⊿。(图/记者翁伊森翻摄)

                                                                    这样的判决结果?∟,固然为法官出于其「自由心证」┊▽,对于法律构成要件之解释所致▽◇♂,无论对错♂,应受审判独立原则之尊重▽。但在不违反「合法性」前提下♂♂,是否具有「合理性」△∴,此乃属于法律解释之层面问题∴∟☆。

                                                                    我买了两注

                                                                    其中尤以「国民法官」之推行最受瞩目⌒┊∴,对台湾司法制度之影响也最为深远π♀。然而在落实此司法民主化之方式上△?▽,却在官方与民间产生「陪审制」与「参审制」两制间严重的争议与对立问题⊙△▽。

                                                                    此时⊙♂,行为人(乃至周遭对其具有「保证人地位」之照顾者)倘若于其辨识能力尚未完全丧失时△⌒π,仍选择不去就医服药▽﹡,放任其病情恶化▽,进而导致某种犯行行为结果之发生〇。

                                                                    论者或谓⊙,此案非特例♂,尚有邱毅及颜清标之先例可循◇。但司法之巧妙在于⌒,同样是立委犯罪入监执行的高志鹏就因为具有「实质影响力」而给予褫夺公权♂▽♂。

                                                                    然而□,主张参审制者也可能陈明♂,法律有其专业性?⌒,国民法官之心证也不能逸脱于法规范之外♂,采用参审制可以让职业法官对国民法官产生一定的引导与规制作用⊿⊙。

                                                                    2. 「参审制」可能之催化作用同样的案例∟,倘若实施于司法院版的国民参审制情况⊙△,在由六位国民法官与三位职业法官所组成的参审法庭∴∵,在认事用法上∴π〇,就会面临到职业法官对于该案例中▽♂,是否适用罪责原则之质疑π。

                                                                    此外◇♂∵,在司法转型期π♀?,主政者应该也可思考的改革面向﹡∟,例如强化对于侦审书类之事后监督机制┊◇,甚至可否参考先进国家作法?△♂,思考让相关司法首长改由人民选举等方式π♂,都是可以更加周延完备的思考我国的司法制度□↑,以期来保护人民之诉讼权◇┊┊,进而增进其对于司法之信赖〇↑△。

                                                                    我买了两注

                                                                    傅崐萁判刑定谳执行却未褫夺公权◇□﹡,导致其可以带职带薪入监服刑﹡,引发社会大众对于立法委员入监服刑⊙┊,却仍可行使其职权之极为不合理现象的质疑↑⊙。

                                                                    其一∵⊙♂,「社会安全网」之建置与因精神障碍所造成辨识能力之有无⌒◇∵,进而引发有关于《刑法》上对于罪责原则之探讨⊿,相信在「国民法官」参与审判下?△∵,对于相关构成要件之解释与法律之适用♂◇⌒,可能会有更多元化与符合人民情感的空间∟。

                                                                    傅崐萁等立委犯罪入监之案例〇◇,因非重罪⊙∟▽,可能无法适用于人民参与审判的制度∟◇,不论「陪审制」抑或参审制均然▽∵。

                                                                    我买了两注

                                                                    ▲ 司法院重提《国民参与刑事审判法》草案π,预计2023年1月1日实施⌒∵□。(图/记者吴铭峯摄)

                                                                    本文结论蔡英文总统在其就职演说中⊿⊙,所揭橥之司法改革三大议题△⌒π,其一为建构「社会安全网」⊙,其二为宣示「国民法官」势在必行∟﹡♂,其三则为司法转型期的开放性议题⌒⊙。

                                                                    其二♂∵,所谓「国民法官」之审判仍应在依法审判之框架内为之◇,所差别者乃在于对于证据取舍与法律之适用∴△,落实司法民主化之精神♀♀□。亦即可以跳脱出职业法官独揽审判权的可能弊端⊙,期望让「社会性」观点进入审判程序▽,补足现行制度之缺失♀。

                                                                    我买了两注

                                                                    傅崐萁带职入监案之主要争点则为〇↑,为何立法委员因案入监却仍可保留其立委资格∟⊙□,继续行使其职权与领取立委薪资之不合理现象♂⊙。

                                                                    为何在《地方制度法》规定π〇,只要受有期徒刑以上之确定判决┊,而未受其他易刑处分之宣告者⊿◇,即应解除职务(该法第79条第一项第4款参照)♂♀⌒,但傅案之法官却可以说?△↑,因为《证券交易法》对此并无褫夺公权之规定?∵,就对其放水大开方便之门⊙π〇?

                                                                    我买了两注

                                                                    ▲ 蔡英文520就职♀□,宣示任内推动「国民法官」上路♂∴π。(图/记者李毓康摄)

                                                                    我买了两注

                                                                    1. 「陪审制」可能之催化作用倘若在国民法官参与审判的情况♀⊿⊙,就实行陪审制的法庭∟?﹡,陪审团可否将《刑法》第19条第三项之原因自由行为成立的构成要件做「广义」之解释⊿▽◇,认为通常因后天所导致之精神障碍(包含思觉失调症、吸毒、酗酒等)◇,行为人通常应该能「预见」倘若不按时吃药∴┊〇,或者因其吸毒或酗酒之行为☆〇┊,则有发生后阶段犯罪行为结果之「可能性」↑△。

                                                                    以「傅崐萁带职入监案」为例此案凸显之重点在于□,国民法官之适用有其侷限性□,在未能适用的情况下┊,如何落实司法改革∴,以消弭民怨〇,提升人民对于司法之信赖△⌒。

                                                                    鑑诸以往判决先例♂∵,例如小灯泡案法官认为犯嫌行为时之精神障碍↑∵♀,只到使其辨识能力「显著降低」之程度⌒△,所以判处无期徒刑﹡∟∟。但嘉义杀警案却因法官认定行为人之辨识能力已完全丧失∴⊙,所以反而可以让行为人不受《刑法》之制裁◇♀。

                                                                    但参审员对于行为人之罪责认定上?┊⊙,在事实认定与证据取舍上♂♀,倘若坚持和职业法官持不同意见时∟﹡,在法庭上会产生何种火花↑□?

                                                                    法院之判决理由↑⊿↑,主要为《证券交易法》对于其犯罪行为∵〇∟,并无特别应该褫夺公权之规定♂,且其犯罪行为与行使公权力两者间并无因果关联性⌒∵∵。

                                                                    我买了两注

                                                                    从傅崐萁等立委之案件⌒△♂,吾人可以清楚看出◇∴,让职业法官独揽自由心证可能产生的问题所在↑。当法官心证偏向权贵者时▽,其对于法律之解释可以用「法无明文」作为理由;反之□▽﹡,当法院心证不想偏向当事人时⌒,又可以以违反罪刑法定原则的「实质影响力」为理由来剥夺其任公职之权┊。

                                                                    我买了两注

                                                                    例如此次嘉义杀警案中◇π,倘若参审员坚持段于《刑法》第19条三项之原因自由行为采取广义之解释▽π,而有别于现今理论与实务之通说见解采取狭义见解⊙∟⊙,就可能出现对于司法实务见解产生实质的催化作用♂。

                                                                    假设一种情况▽,倘若有一个罹患思觉失调症者♀,因对于家庭与社会具有强烈不满与敌意者↑,而在其主观上「故意」不定时服药∟π〇,导致经过一段期间后∟⌒,产生幻觉以及被害妄想症∴♀♂,导致其行为时之辨识能力与控制能力逐渐降低⌒♂∵。

                                                                    我买了两注

                                                                    而这种讨论乃至解释的空间∵⊙〇,完全可以在陪审制的法庭上♂┊⊙,由人民在合乎法规范之范围内⌒☆,做出合于社会期待的法律解释□┊。

                                                                    ▲ 国民党立委傅崐萁判刑定谳∟,引发带职入监争议♂。(图/记者林敬旻摄)

                                                                    其三∵,从前述两个目前争议的重大案例而言△??,国民法官所能扮演的角色与功能∵↑∴,主要在于更加完备司法审判上对于证据之取舍所呈现的事实样貌◇π□,以及据此证据认定所应适用之法律规范的合理性∟。

                                                                    在国民参审制之法庭♂,六位国民法官是否熟稔法律条文恐很有疑义♂⊙。即使懂法律﹡,也不太可能比职业法官更专精⊙♂,此时♂,国民法官之心证容易受到职业法官之影响〇,乃是可以预期的情况△,这应该是陪审制论者重要的论述主张之一⌒▽∟。

                                                                    我买了两注

                                                                    吾人将此两件社会关注的重大案件♂♂,对比于倘若已然实施国民法官之情况下﹡,可能会有何判决结果〇?,来观察现行职业法官制∵〇∟,以及陪审制与(国民)参审制之可能情况演变与发展◇♂□。

                                                                    ● 约博/E-政策网创办人从现行案例看「国民法官」对司法可能产生之催化作用

                                                                    我买了两注

                                                                    在此种情况?┊〇,除了事后立法加以补救外♂?♂,强化对于检察官处分书π,以及法官裁判书类之事后监督机制♂,乃至仿效欧美先进国家让相关司法首长(例如:终审法院院长和检察总长)♂,可经由人民直接选举产生等方式⊙↑,应该也是可以提供给主政者参考与思考的改革方向♂□□。

                                                                    以嘉义杀警案为例◇?,该案之主要争点△,乃在于郑姓嫌犯在所谓「因精神障碍导致行为」时⌒?,是否具备辨识能力↑?而导致其是否具备杀人罪之罪责的问题∴,《刑法》第19条参照⊿。

                                                                    目前实务与学理上对于该条项所规定之「原因自由行为」之构成要件♀☆∟,主要之理论依据乃认为∵,除非在原因行为阶段┊↑⊙,行为人就有意欲实行犯罪行为之动机∵⊿,复因其故意或过失之主观因素□♂,导致后者犯罪行为结果之发生?π,方得加以论处该罪责☆▽?。

                                                                    本文仅以现行实务上争议案例(例如:嘉义杀警案与傅崐萁带职入监案)⌒,就法理面向上陈述此两制实施后可能产生之影响∵□,进而客观评价此两种制度之利弊得失☆。

                                                                    我买了两注

                                                                    蔡英文总统在其就职演说中﹡△⊿,在司法改革上大致有三个面向⌒▽,其一为建构「社会安全网」⊿□,其二为宣示「国民法官」势在必行π,并以之作为改革之催化剂∴,其三则为概括开放议题〇,即指出现在台湾司法正处于转型期阶段☆,对于人民的期待与社会的需求☆⌒﹡,都是促使其推动改革的动力□〇。

                                                                    上一页: 中国新闻网新媒体产品:民生显"柔软" 外交"霸气"足 下一页: 多氟多6月2日快速上涨
                                                                    热门推荐更多>>
                                                                    名人推荐
                                                                    中国名人 世界名人 成功人士 企业家 科学家 军事家 运动员 文学家 明星 设计师 艺人 数学家 天文学家 哲学家 思想家
                                                                    相关阅读更多>>
                                                                    网站首页 | 电脑版
                                                                    我买了两注-移动版